三立新闻网,提供国内国外最新最全的新闻资讯!

伊朗攻击迫在眉睫?学者:美国需举证「预防性自卫」

国际新闻 2020-01-06 20:59网络整理lllnews.com
对于3日以无人机炸死苏莱曼尼的行动,美国声称,目的是为了瓦解伊朗对美「迫在眉睫的...
美国3日炸死伊朗特种部队「圣城军」指挥官苏莱曼尼,是否违反联合国宪章?学者指出,美国空袭的行动属于「预防性自卫」,但美国需要证明,伊朗确实即将对美发动攻击,且没有其他手段可以阻止。在美国国内,也有不少政治人物怀疑川普称攻击「迫在眉睫」为夸大之词。
空袭非制造事端
根据《半岛电视台》报导,对于3日以无人机炸死苏莱曼尼的行动,美国国务卿庞培欧声称,目的是为了瓦解伊朗对美「迫在眉睫的攻击」,而随后川普附和此说法。美国国防部也解释,空袭是为了阻止一场战争,而非制造事端。
 
然而,《路透社》指出,参议院情报特别委员会的副主席华纳表示,他相信威胁确实存在,但到底有多「迫在眉睫」仍有待回答。一位熟悉情报运作的不具名众议员则表示,在听过情报官员的报告之后,他认为「迫在眉睫」的宣称是夸大之词。
 
预防性自卫
「对于空袭的行动,美国需要提供法律正当性。」阿姆斯特丹大学的法律系教授海勒指出,在联合国宪章第51条中,唯有联合安理会的授权,或是已经遭受攻击或正被攻击之际,各国才得以被允许动武。
 
反观美国宣称的自卫行为,其实被称之为「预防性自卫」(anticipatory self-defence),亦即尚未遭受攻击但「预期」被攻击时展开的自卫行动。然而,特拉维夫大学的法律系副教授里布利希指出,预防性自卫是否合法仍有争议。
 
海勒认为,预期遭受的攻击必须为「迫在眉睫」,预防性自卫才具有正当性。对此,海勒援引1837年的「卡洛莱号事件」,当时英国先发制人攻击美籍船只卡洛莱号,理由是船上载有供给英属加拿大叛乱分子的武器,最终英美两国达成共识:当存在急迫且压倒性的事态,除了武力之外没有其他手段时,自卫行动是合法的。
 
但联合国特别报告员卡拉玛德坦言:「目前以联合国掌握到的资讯,还不足以判断美国的攻击是否合法。」
发表评论
看不清?点击更换

注:网友评论仅供其表达个人看法,并不代表本站立场。

Copyright @ 2011-2018 三立新闻网www.lllnews.com All Rights Reserved. 版权所有

站长统计代码放在此处 备案号:苏ICP12346678

联系QQ: 1302277815 邮箱地址:1302277815@qq.com