纽时：从一个下台总统看见世界各地民粹领袖的傲慢

纽约时报11日以「莫拉莱斯走了，玻利维亚问题还在」为题发表社论，认为导致玻国总统莫拉莱斯如今流亡墨西哥的原因，并非左派或右派的意识型态，而是如今许多国家都出现的──民粹领袖的傲慢。

 

这篇文章指出，就定义而言，民选领袖被迫下台，是民主的挫败，也是危急时刻，但当玻利维亚辞职总统莫拉莱斯这样的领袖厚颜无耻滥权时，那么造成他失去统治合法性的人，就是他自己，而民众唯一的选择，是迫使他下台。玻利维亚人这么做了，世人希望莫拉莱斯安安静静流亡墨西哥，且协助重建玻国伤痕累累的民主制度。

 

莫拉莱斯14年前成为玻国首位原民总统，他跟许多执政者一样，以为民众爱戴就可以永远执政，还公然对抗民主机构及法令，包括修改他自己推动的宪法有关总统任期规定。

 

不出所料，拉丁美洲许多左倾国家领袖，例如委内瑞拉总统马杜洛、阿根廷总统当选人费南德兹、古巴总统狄亚士-卡奈，以及英国工党党魁柯宾等，皆称莫拉莱斯的下台是「政变」，而像美国总统川普、巴西总统波索纳洛这些右倾领袖，则为之庆幸。

 

纽时认为，造成莫拉莱斯下台的，并非如他自己所说，是他的意识型态或外国干预，而是如今在世界许多角落都显而易见的、民粹者的傲慢──他宣称自己是人民意志的最终裁决者，有权摧毁所有阻碍他行事的机构。

 

莫拉莱斯倒台的时机，正值世上许多民主政体出现问题之际，从智利到香港，千百万民众透过社群媒体的动员，走上街头示威，而他们抗议的对象，是从左派到右派的各种政府。

 

虽然许多乱局有着相同的来源，可能是经济发展停滞、不公不平、快速社会变迁或疏离感，但每一场暴动都有其独特成因及潜在后果。走上街头的波利维亚人并不想扭转莫拉莱斯造福民众的社会或经济改革，而是想维护他试图推翻破坏的民主机构和规则。

 

这篇社论说，现在，维护那些民主机构和规则，必须是所有玻国政党、美国及美洲国家组织成员的目标。